在过去的好些年里，我一直在使用Bitpie，说实话，被询问“网页版呢？网页版在哪？”这种问题的次数，不少于八百次，对此，我直接表明：没有那种可供访问的网页版，实实在在就是不存在网页版这一形式。
你讲这能不气人么，好多钱包在网页端那可是玩法多样，花里胡哨，可Bitpie却偏偏不一样，移动端使用起来确实挺顺畅，可是一旦坐在电脑前就毫无办法，不知所措了。我有个朋友，前些日子想要通过电脑转一笔钱，在全网到处搜寻Bitpie网页版，结果下载了一个假的，几千块U就这样直接被所谓的“网页版”给侵吞得一干二净。这难道不冤枉吗，冤枉啊！但你又能去责怪谁呢，项目方就是打定主意不愿意做网页端，理由说起来高雅一点叫做“为了安全”，实际上就是不想去打理你们这些有着过多需求，想要在多端使用的用户。
那咋整？两条路，爱走不走：
刻板地拿出手机。尽管存在冷嘲热讽的情况，然而移动端自身做得相当不错。通过指纹和人脸进行一次扫描，转账与签名均可全部完成，虽说屏幕相对小一些，不过比起网页上出现钓鱼情形要好得多。你要是非得在电脑前面进行操作呢？去扫码就行，手机亮一下这种简单的事，难道不比敲私钥更具优势吗？
更换钱包，并非要将你驱赶离开，只是现实状况就是这般严峻。Bitpie执着于移动端，而MetaMask、TokenPocket它们的网页版运行得极为顺畅。倘若你是电脑的重度使用者，尽早更换会让你更早省心。我结识一位老哥，以往天天抱怨Bitpie没有网页版，后来更换为TP，如今键盘敲击得极为快速——工具嘛，使用起来顺手才是最为重要的准则。
别盼望着他们忽然良心有所察觉而推出网页版了，这几年的趋势都是朝着硬件钱包发展，谁还会回过头去搞像是网页这般有较多风险潜在的形式方面的工作？你是打算追求安全，还是渴望实现方便？赶紧来到评论区发表一下看法，你当下使用的是什么钱包，有没有因为没有网页版而遭遇过困扰？
发表评论