实际上, 当瞅见有人询问“比特派与TP哪一个更具安全性”, 我这恼怒之情便不由自主地涌上心头。这二者根本就毫无共同之处, 你却将它们反复比较, 这难道不是在无端地瞎忙乎吗? 比特派乃是一个历史较为悠久的品牌, 早在2016年之际便已问世, 其代码是公开源程序的, 而且团队也算是有一定的声誉, 起码要比那些不正规的钱包强出许多倍。TP, 则是后续兴起的, 其构建的生态显得纷繁复杂, 能够兼容众多的链, 然而倘若谈及安全性? 我不得不给你泼一盆冷水——其代码并非公开源程序，兄弟, 这就如同你把钱财存进一个不透明的箱子里, 人家在后台是怎样进行操作的, 你又怎么可能知晓? 别扯什么“技术牛逼”，不开源就是耍流氓。
更别提一件令人痛心的事, 我身旁有个男性友人, 因贪图TP支持链数量多, 将几十万的USDT存储入驻, 然而一次更新之后私钥毫无缘由地丢失不见, 打算寻求客服帮助? 客服如同机器人一般, 反复就是那一句“请自行备份”。比特派虽说略显土气, 界面丑得仿若十年前的模样, 可人家至少敢于把代码公布出来供你查询, 出事有解且能找到相关人员。你在挑选钱包之时, 图的究竟是安全还是美观呢? 切勿被花哨绚丽的界面愚弄误导了。
提及安全这回事, 我奉劝你牢记一句老掉牙的话, 钱包并非银行, 它仅仅是一种工具而已。一旦你的私钥丢失了, 哪怕是天王老子降临, 也根本救不了你。比特派以及TP都具备冷热钱包功能, 然而只有冷钱包才是真正关键的所在。倘若你贪图便捷, 整日把热钱包留在身边存放大量钱财, 这跟将钱揣在裤兜里去挤地铁简直毫无差异, 迟早会被贼人盯上。我自己使用的是比特派的冷钱包, 进行离线签名时, 转账需要插入硬件, 虽说麻烦是麻烦了些, 不过睡觉的时候心里踏实。
最后非得骂上一句: 千万别去信那些“肯定安全”的瞎话。在区块链这个圈子里头来讲, 不存在绝对安全这回事儿, 仅仅存在相对靠谱这点情况。比特派存在的时间比较久, 是开源的, 团队方面是透明的, TP具备功能多, 更新特别快的特性但却是闭源的。要是你属于小白类型, 那就脚踏实地选比特派, 千万别去做那种自寻死路的举动；要是你是老韭菜, 那就多弄几个硬件钱包分开了去存放, 别老是在一棵树上执着到最后。一定要记住, 安全始终都是你个人的事儿, 并非钱包所能够决定的事儿。
发表评论