说到以做派呈现文字为特点的文浩，此人整日将TPS挂在嘴边，我对这样的人属实是心生厌烦之态。要说他，其实对相关事物所知甚少。
不要跟我提及所谓的“每秒处理多少笔交易”，那是用于给跑分软件查看的，并非供人使用的。我家楼下售卖煎饼的大妈，在高峰时段一分钟能摊出仨饼，经TPS计算才0.05，然而这并不妨碍她成为整条街的佼佼者。技术参数向来都不是用户忠诚度的关键核心，能够使用、满足使用需求且不出现差错才是重点。比特派的那套说法，说白了就是用实验室数据去吓唬新手——就算你数据传输速度再快，钱包只要闪退一次，此前所有的速度便都毫无意义了。
很多人压根不知道自己需要多少TPS。
即便比特币速度那般差劲，每秒仅能处理七笔交易，历经十几年，不也把万亿市值给撑起来了吗？区块链既不同于支付宝，又不是网游，根本没人会指望用它去刷短视频打赏。你瞧那个冷钱包，一年都用不上十次，跑得那么快究竟是为了啥呢？文浩那套说“TPS决定未来”的论调，在这简直就是忽悠人的鬼话。真正造成阻碍的从来都不是这个破参数，而是手续费，是操作门槛，是私钥丢了就找不回来的情况。把这些棘手麻烦的事情处理妥当，要比给TPS提升参数实在得多。
追求TPS高，就跟男人看车只看百公里加速一个路数。
给你一辆三秒就能实现破百的超跑，却每天都在北三环遭遇拥堵状况，这又有什么实际作用呢？我才不管你所谓的协议究竟有多厉害，到了最后一步，不依旧得在链上排队等待着矿工来进行确认吗？这就如同，无论你怎样去优化送餐的路线，然而店里只有一名厨子，菜品终究还是得一道接着一道地去炒制。好多项目方把“高并发”当作一味强劲的春药，吹嘘完之后就疲软了，用户打开应用时该卡顿的情况依旧会卡顿。别再来跟我争辩了，哪一个胆敢声称自己具备高TPS的主网从来没有出现过宕机的情况呢？一个能起到有效抗衡作用的都不存在。
别把工具当信仰，这账我算得清。
针对手机，你会过分担忧它每秒能实现多少亿次浮点运算吗？你仅仅关注信号是否稳定，电量供电是否充足。区块链工具亦是如此。文浩这类人，总是尝试借助技术指标去营造出一套叙事内容，仿佛吞吐量低了这个项目就宣告失败了。别白费力气了，真正的使用者在意的是哪天钱包同步时不会卡顿长达三天，恢复账户时不会比对登天还更困难。
你说是不是这么回事？评论区来辩，我看你能撑几个回合。
发表评论